Besz@rás: az MSZP-közeli elemző szerint még a karlendítés is jó az előválasztásnak
Az MSZP-közeli Pulai András szerint jót tesz az előválasztásnak, hogy azon karlendítő jelöltek is elindulnak.
A tömegkommunikáció előtérbe kerülésével a politikát is egyre inkább meghatározza a kereskedelmi logika. És igen, ez a kereskedelmi logika eufemizmus, mert valójában a piacos kofára gondolunk, aki mindenáron ránk akarja sózni a termékét. Választóként, tudatos állampolgárként nyilván szeretnénk abba a hitbe ringatni magunkat, hogy a termék minősége nagyban meghatározza a voksolás végkimenetelét. Azaz hogy végül az a párt fog győzedelmeskedni, amelyik a legfelkészültebb, és a legjobb ajánlatot teszi le elénk az asztalra. Csakhogy a vasárnapi asztalon a rántott hús mellett ott van a Coca-Cola is, ami – valljuk be őszintén – a piacos kofamentalitás csúcsa. A kólagyár ugyanis a gyengeségét (az üdítő langyosan ihatatlan lötty) adja el erősségként, és mondja azt nekünk, hogy „jéghidegen az igazi”.
A Coca-Cola marketingstratégiájánál egy fokkal kevésbé kifinomult technika, amikor a kínai fokhagymára nemes egyszerűséggel rákötnek egy piros-fehér-zöld pántlikát. Hogy a csomagolás átverés-e? Mi az hogy, nagyon is! De legalább ott van mögötte, hogy valamit gondolnak rólunk, fogyasztókról. Mégpedig hogy a nemzeti érzületre való rájátszással, az otthonosság illúziójával megfoghatóak vagyunk.
És van a termékeladás legalja, az a mélypont, ahol már azzal sem tisztelnek meg minket, politikai termékfogyasztókat, hogy átverjenek. Hogy az ihatatlan löttyöt, a kínai fokhagymát legalább megpróbálják úgy csomagolni, hogy azt mi fogyasztani akarjuk. Ezt az állapotot érte el a mi nemzeti pántlika nélküli baloldalunk, élén az MSZP-közeli elemzővel, Pulai Andrással. Pulaitól az ATV-ben ugyanis megkérdezte Rónai Egon, hogy mégis miként hathat az előválasztási részvételre az a tény, hogy a baloldal jelöltjei között van egy(?, kettő?, három?) karlendítő neonáci? Pulai válasza pedig olyan szép, mint a Feri vöröslő arcán megcsillanó szeptemberi naplemente, ezért muszáj szó szerint idéznünk:
„Szerintem pontosan ezek azok a viták (…), ami szerintem segíti a részvételt, ami azt mutatja, hogy itt vannak érdemi beszélgetések ezen az oldalon.”
Értük, ugye? Az MSZP-közeli elemző szerint külön öröm, hogy a neonácik érvényesülési lehetőséget kapnak a baloldalon. Mert így érdemi párbeszédet lehet folytatni velük, ami pedig csak úgy vonzza a szavazókat az urnákhoz. Elvégre melyik megátalkodott gyurcsányistát ne hozna tűzbe egy „judapestezés”, egy antiszemita háttér előtti karlendítés? Persze, a régi reflex ilyen esetekben a sárgacsillag felvarrása volt (lásd Gyöngyösi „zsidólistázása”), meg a Jobbik betiltásának követelése, ámde ez a mostani baloldal már megváltozott. Meg különben is, mi az igazi néppárti politizálás, ha nem az, hogy képesek egymaguk lefedni az egész politikai palettát a szélsőbaltól (Kunhalmi „szovjetlány” Ágnes) a szélsőjobbig?
És már arra sem veszik odaát a fáradtságot, hogy kitaláljanak valami bugyuta reklámszöveget, miért érdemes elfogyasztani a „moslékkoalíciót” (a kifejezés a momentumos Soproni Tamásé). Hogy miért is nem iszonyatosan ciki, ha a langyos és ihatatlan löttyben ott úszkál néhány neonáci. Örülni kell neki, és kész. Eszed, nem eszed, nem kapsz mást, kedves ellenzéki szavazó. Reméljük viszont, hogy 2022-ben az ország gyomra nem fogja bevenni a neki balról felkínált, karlendítéssel túlsózott moslékot.
Forrás: Drót.info