Milyen tanulságokat vonhatunk le az eddigiek alapján az előválasztásból?
Trombitás Kristóf írja a Facebookon:
„⁉️ Milyen tanulságokat vonhatunk le az eddigiek alapján az előválasztásból?
📌 Nincs vidéki bázisa a Jobbiknak.
Ugyan a legerősebb terepeiken befutottak a jobbikos jelöltek, de tették ezt a DK-val – a messze legbefolyásosabb ellenzéki párttal – a hátukban. Hovatovább az látszik, hogy az igazán erős lokális bázisokat elnézve – mint az MSZP-nek mondjuk Szeged -, akit a DK támogat, az vidéken győz a sajátjai ellen.
📌 Jakab vidéken sem népszerű, Budapesten meg nem létezik.
Az egész jobbikos csomagot azért vállaltak be az összefogásban, hogy meglegyenek a vidéki kapcsolatok. Ehhez képest minden eddiginél látványosabban látszik, hogy Jakabék egyre kevesebb embert érdekelnek és vidéki háttér sem maradt. Még egyszer mondom, ahol a DK segített, ott tudtak jelöltet állítani és nagyjából ennyi. Jakabot még a szervezettel nemigen rendelkező Márki-Zay is fölényesen megveri.
❗️Nincs többé Jobbik, ez a fő tanulság, amit az Apró-villában is megrághatnak.
📌 Kálmán Olga, Gy. Németh, Mesterházy, Pálinkás vagy éppen Demeter is elszálltak, mint a győzelmi zászló.
📌 A Momentum már pár évvel az indulása után mutat olyan jeleket, mint az SZDSZ a 2000-es évek közepén. Igaz, az SZDSZ a komcsikkal való látványos lepaktálásra legalább 4 évet várt. Ha Jakabékról azt mondtuk, senkit sem érdekelnek, akkor Fegyőrékre jelzőnk sem maradt.
➡️ A DK és Gyurcsány minden szinten, mindent befolyásol és ehhez most már a formális keretek is adottak. A többiek vagy szervezet nélkül ténferegnek, a Parlamentben majd nulla támogatottsággal vagy egytől-egyig Gyurcsány emberei.
🤔 Óriási meglepetések voltak ezek, igaz?”