A Momentum szerint jól szerepelt az a Csordás Anett, aki kikapott
- Hogy is van a mondás, túlélték, mégis meghaltak?
- A Momentum sikerként akarja eladni Csordás Anett szereplését, miközben a jelölt csak a baloldali szavazatok negyedét szerezte meg.
- Csordás nem is a Momentum jelöltje volt, hanem civil importjelölt.
- Ez a 444 információi szerint feszültségeket okozott a helyi momentumos alapszervezetekben, de Fekete-Győrék ezt az információt bagatelizálták.
A jelölt szereplése azért lehetett sokaknak kiábrándító, mert a 2019-es önkormányzati választási eredmények alapján a 8. és a 9. kerületben is komoly támogatással rendelkezik a Momentum, egyes szavazókörökben minden pártnál (a Fideszt is beleértve) több szavazatot kaptak.Fekete-Győrék egy péntek reggeli sajtóbeszélgetésen elismerték, hogy a Momentumnak lett volna saját jelöltje is a választókerületben, de végül szerencsésen egymásra találtak Csordás Anett-tel, és nem született olyan alku sem, hogy a C8 nyújt valamit a Momentum támogatásáért cserébe. A 444 információi szerint azonban az, hogy a Momentum végül Csordás Anett mögé állt be, törést okozott a helyi alapszervezetben.
Ezt Fekete-Győr és Hajnal sem tagadta, de szerintük az alapszervezet vitái nem voltak jelentősek, és ezeket a problémákat megoldották azzal, hogy a 8. és 9. kerületi momentumosok közül azok, akik nem akarták Csordás kampányát támogatni, inkább a szomszédos választókerületekben dolgoztak a momentumos jelöltek sikeréért.
Mindennek ellenére nem tartják rossz döntésnek, hogy Csordás Anettet támogatták, szerintük ugyanis ő jó jelölt volt, és a Momentum különben is sok választókerületben állt ki civil jelöltek mögött. A vereség oka szerintük inkább az volt, hogy Jámbor András és a Szikra tényleg kiemelkedően jó kampányt hozott le, Fekete-Győrék szerint Jámbornak a kellő ismertsége is megvolt a kerületben, ahol a Szikra baloldali programjára is nagy volt a fogadókészség.