Az ismert virológus szerint állami kényszerre, kötelező oltásra lehet szükség
Politikusokkal ütköztette a véleményét Boldogkői Zsolt, az ismert virológus. Hogy kinek vannak radikálisabb nézetei, döntsék el önök.
Az Egyetem TV YouTube-csatornáján látható felvételen Boldogkői Zsolt Toroczkai Lászlóval, a Mi Hazánk Mozgalom elnökével, a momentumos Borsik Viktorral, a fideszes Németh Ferenccel beszélgetett az oltásokról, a járványról, a járványkezelésről.
Toroczkai felvetette – egy amerikai tanulmány alapján –, hogy ott terjed mostanában leginkább a koronavírus, ahol magas az átoltottság. Boldogkői ezt azzal hárította, hogy a valóságban ott, ahol sok az oltott, feltűnően kevesen kerülnek kórházba, illetve halnak meg. Szerinte ha Európában elkezdik beoltani a gyerekeket is, az megállítja vírust.
Borsik Viktor, a momentumos beszélgetőpartner arról elmélkedett, hogy még mindig nem tudni, ki vállalja a felelősséget a vakcinákért. Boldogkői elmondta, hogy a termékfelelősség a gyártóé, ha egy vakcina végleges engedélyt kap. Amíg viszont a vészhelyzeti használatra engedélyezik, addig nem terheli termékfelelősség a gyártót.
Szóba került a kötelező oltás is: a fideszes Németh Ferenc nem tartotta kizártnak, hogy egy idő után kötelező lesz az oltás, amely esetben a kormányé lesz a felelősség. A momentumos Borsik ekkor áttért az oltás kötelezővé tételének munkáltatókra hárított felelősségére, ami szerinte kiszolgáltatott helyzetbe hozza a dolgozókat, illetve ellentétes az Alaptörvénnyel is.
Boldogkői Zsolt virológus véleménye szerint azonban világjárvány idején egy ember fertőző betegsége nem magánügy, hanem társadalmi ügy. Arra is célzott, hogy a vakcinák hatékonysága kapcsán kifejtett kormányzati kommunikáció nem elég meggyőző.
Ráadásul – mint kifejtette – van egy széles réteg, amely elvi alapon ellenzi az oltást, rájuk a tények nem hatnak. Az ő esetükben már nem ismeretterjesztésre van szükség, hanem állami kényszerre, azaz kötelező oltásra.
Forrás: Blikk – Index