Tordai elszólta magát: Brüsszel csak kormányváltás esetén adna pénzt hazánknak
Úgy látszik, hogy a hazai baloldal már titkolni sem nagyon akarja, hogy Brüsszel zsarolásra és politikai kavarásra használja az uniós forrásokat.
Brüsszel működésében nagyjából annyi a váratlanság, mint egy Columbo-részben. Az elején megmutatják nekünk, ki a gyilkos, és onnantól legfeljebb azon izgulhatunk, hogy a nyomozás kirakójátékának darabjai vajon a helyükre kerülnek-e, ámde az elkövető személye egy pillanatig sem kérdőjeles. Mint ahogy a kezdetektől mindenki pontosan tudta azt is, hogy az uniós források jogállamisági kritériumokhoz kötése is egyetlen célt szolgál. Mégpedig hogy a lázadozó tagállamokat (Lengyel- és Magyarország) a kifizetések visszatartásával zsarolni lehessen. Ha mégis akad olyan, aki nem akar hinni a szemének, mert az nem lehet, hogy az a derék idős hölgy legyen a tettes, a szent Nyugat pedig ócska politikai machinációkra használja az EU-s pénzeket, annak a kedvéért az operatőr még rá is közelít a mozdulatra, amint a gyilkos éppen meghúzza a ravaszt. Annyi megkötéssel természetesen, hogy a jogállamisági kritériumok elfogadásakor a pukkanó hangot Donáth Anna követte el, amikor is kipattintott egy darab Süsü típusú kölyökpezsgőt.
Ahogy haladunk előre a történetben, úgy kerülnek lépésről lépésre a kirakós darabkái helyükre, és mutat egyre több jel az elkövető irányába. Ha pedig kevéssé eszes (az ostoba jelzőt Márki-Zay Péter vélhetően már levédette magának, így azt szándékosan kerülnénk) a gyilkosunk, akkor még annak a lehetőségét sem lehet kizárni, hogy egyszerűen leleplezi önmagát. Mondjuk egy ilyen mondattal:
„Ugye most nem kapjuk meg az uniós pénzeket. Évente 2000 milliárd forint lenne az, amit hogyha kormányváltás van, akkor Magyarország megkap” – jelentette ki Tordai Bence az ATV-ben.
Tordai tehát az a típusú elkövető, aki a tett helyszínén gumikesztyű nélkül összetapogat minden bizonyítékot, majd a zsarolólevelet ellátja a saját aláírásával. A kamerába pedig belemondja, hogy a kifizetések visszatartásának egyetlen célja van: a kormánybuktatás. Amennyiben ez bekövetkezik, és a Brüsszel progresszív vágyainak ellene mondó Orbán-kormány távozni kényszerül, úgy máris újra megnyílnak a brüsszeli pénzcsapok.
Azt mondjuk éppenséggel nem lesz könnyű megmagyarázni, hogy az ellenzék győzelmével miért is köszönt be a jogállamiság profán mennyországa. Hiszen magától Márki-Zay Pétertől tudjuk, hogy feles többséggel akarnak alkotmányozni, amit a végén népszavazásra bocsátanak majd. Mert ha el is fogadjuk azt a nyitójelenetet, hogy a mostani alaptörvény illegitim (mert csak), akkor az ellenzéki társasjáték szabályai szerint vissza kellene ugrani a kiinduló mezőre, az 1989-ben módosított alkotmányhoz. Ami az alkotmányozás folyamatát éppúgy kétharmados parlamenti többséghez kötötte, mint a 2012-ben elfogadott Alaptörvény. Tehát a jelenlegi és az 1989-ben módosított alkotmány szerint is egyaránt alkotmányellenes feles többséggel új alaptörvényt írni. Márpedig ez így a jogállamiság lábbal tiprásának tankönyvi definíciója is lehetne akár. Ámde Tordai szerint a kormányváltás megtörténte után Brüsszelt ez már a legkevésbé sem fogja zavarni.
És akkor még nem beszéltünk a szintén mély jogállami megfontolásokból táplálkozó felcsúti perről, melynek során – Fekete-Győr András szerint – a mostani rendszer fenntartói három napon belül a vádlottak padján találják magukat. A korrupcióellenes csoportot pedig az állatorvos végzettségű Hadházy Ákos vezeti majd. Elvégre nincs is annál szebb és beszédesebb szimbólum, mint a jogállamiság működésének fontos szeletét rábízni egy mérsékelten neves lódoktorra. Brüsszelnek meg az a szerencséje, hogy Iustitia asszonyságnak szemkötője van, mert ha mindezt látná, akkor pallosával hamar pontot találna tenni ennek az egész kutyakomédiának a végére.
Forrás: Drót.info
Follow @jobboldalihirek