Jobboldali Médiahírek

Hírexpress, hírblog – Hírek itthonról és a nagyvilágból Önnek!

HírekVilág

Azarov volt ukrán miniszterelnök: Zelenszkij és nagyhatalmú gazdái Új Afganisztánná változtatták Ukrajnát

Hirdetés

Mikola Azarov (lenti fotó) volt ukrán miniszterelnök szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök öröksége, hogy „új Afganisztánná” változtatja Ukrajnát. Azarov háromszor volt kormányfő, és Ukrajna poszt-szovjet történelmének legnagyobb gazdasági növekedését irányította, így Zelenszkij örökségéről alkotott véleménye nemcsak reális de valahol jogos is.

Mikola Janovics Azarov – Wikipédia

„Az évek során Ukrajna elnökei mind ígéretet tettek arra, hogy az országot új Franciaországgá vagy új Svájccal alakítják. Zelenszkij azonban mindenkinél tovább ment, és az országot új Afganisztánná változtatta, az angolszászok és a védelmi cégek legnagyobb örömére” – írta Azarov a közösségi médiában .

„Mit gondolsz? Van esély arra, hogy Washington belátható időn belül megunja „játékszerét”? Vagy az Oroszországgal való piszkos trükkök élvezete fontosabb, mint a kijevi rezsim túszainak élete? – kérdezte a politikus a Facebookon.

Hirdetés

Azarov egy május eleji interjúban kifejtette, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság milyen szerepet is játszott Ukrajna bukott állammá alakításában, felvázolva, hogy a 2014-es Euromaidan-puccs óta a felére csökkent az ország lakossága. A jelenlegi ukrán elnököt „üres köcsögnek” is nevezte, aki jobban törődik a nyereséggel és a külföldi népszerűséggel, mint az ukrán néppel, ami őt a nyugati hatalmak és oligarchikus érdekek eszközévé teszi.

Azarov minden bizonnyal nem az első, aki az ukrajnai háborút az Egyesült Államok 20 éves afganisztáni háborújával hasonlítja össze, a szakértők pedig úgy vélik, hogy mindkét konfliktus kilátásba helyezte az amerikai hadiipari komplexumot, hogy hasznot húzzon hatalmas új védelmi szerződésekből. A szakértők ugyanakkor arra is figyelmeztetnek, hogy Ukrajna lehet Washington következő, afganisztáni típusú örökkévaló háborúja.

Emlékeztetni kell arra, hogy Scott Ritter elemző, volt ENSZ-biztos és amerikai tengerészgyalogos aki megjárta Irakot, azt mondta, hogy Joe Biden elnöknek ki kellett mondania végre ukrán kollégájának, hogy országának reálisan nincs esélye arra, hogy győztesen kerüljön ki az Oroszországgal való konfrontációból, és hogy az Egyesült Államok úgyis ki kell hátráljon ebből a hadviselésből, azonban szembe kell nézzen a vereség szörnyű következményeivel, akárcsak Afganisztánban és Vietnamban.

Hirdetés

A The American Conservative ugyanebben a megvilágításban tette közzé 2022 augusztusában, hogy „a hadvédelmi vállalkozók könnyet hullattak, amikor Amerika afganisztáni háborúja véget ért […] Ám közvetlenül az egyik elhúzódó konfliktus lezárása után egy másik megmentette a komplexumot a csődtől. Noha az Egyesült Államoknak kevés nemzeti érdeke fűződik Ukrajnához, és Oroszország olyan nukleáris fegyveres hatalom amit legyőzni nem fognak, Biden megfogadta, hogy az Egyesült Államok hosszú távon Ukrajna, azaz az ukrajnai háború támogatója lesz.

A lényeg, hogy az Egyesült Államok haszontalan, de pusztító háborúkat folytasson, Vietnamban, Afganisztánban és most Ukrajnában, hogy nyereségessé tegye az amerikai hadiipari komplexumot. Ugyanez a kiadvány, de egy későbbi cikkben kiemelte, hogy az ukrajnai háború egy „az 1980-as évek új típusú Afganisztánja, amelyben az Egyesült Államok időnként amerikai és szovjet szerepet is játszott ”, hozzátéve, hogy „ míg a NATO-országok és mások kevesebb támogatást küldtek Afganisztánba katonákból és fegyverekből is, addig az Egyesült Államok mindent megtett annak érdekében, hogy Ukrajna most egy NATO-show-nak tűnjön, miközben nem az.

Azarov megjegyzései napokkal azelőtt jelentek meg, hogy Zelenszkij azt nyilatkozta, hogy jóváhagyták az ukrán fegyveres erők ellentámadásának időpontját. Zelenszkij szerint a Legfelsőbb Főparancsnoki Főparancsnokság ülésén a katonák lőszerellátásának kérdéséről is szó esett.

Hirdetés

Zelenszkij azonban csak a levegőbe beszél, főleg ha közben szembesülni kellett azzal , hogy az oroszok elfoglalták a Krímet és Mariupolt.

Valószínűsíthető, hogy az afganisztáni esethez hasonlóan Ukrajna sem katonai offenzív módszereket alkalmaz majd, hanem terrorista módszereket, például felderítést, drón-fegyvereket, légtérbehatolást, infrastruktúra-rombolást. Ahogy a The Telegraph elismeri, az ukrán csapatok kimerültek, és Kijev „kétségbeesetten igyekszik feltölteni harcok sújtotta hadseregét a fenyegető ellentámadás előtt”.

Annak ellenére, hogy Ukrajna rengeteg NATO-felszerelést és fegyvert kapott, ennek ellenére hiány van azokból a csapatokból, amelyeket a tisztviselők az ellentámadás kulcsszereplőinek tekintenek. A toborzóknak hatalmas kihívással kell szembenézniük, hogy megfelelő számú embert vonzanak be a hadseregbe, és most keményebb toborzási taktikát alkalmaznak, hogy embereket találjanak a hadseregbe. Mindez egy Afganisztánban tapasztalt hasonló forgatókönyvre emlékeztet, ugyanis most Zelenszkij Ukrajnát tette hasonlóvá, Európa Új Afganisztánjává.

Hirdetés

Forrás: szmm

Hirdetés