Bármelyik pillanatban összeomolhat Ukrajna

Emellett az ukrán sorkatonák közül személyi sofőrt rendelt édesanyjának Spanyolországba, Ukrajnán kívülre is utazott. Nagy botrány robbant ki az eset kapcsán Ukrajnában, ráadásul csak súlyosbította a helyzetet, hogy éppen Odessza vált híressé a kényszermobilizáció legszigorúbb módszereiről. A közösségi oldalakon ismételten megjelentek videók az utcán és a közlekedésben tartózkodó férfiak letartóztatásáról. A helyi katonai nyilvántartó és sorozási hivatal munkatársai magánházakba, udvarokba is behatoltak, közvetlenül az idézés kézbesítési helyén végeztek „orvosi vizsgálatokat”.

Volt példa egy epilepsziás, fogyatékos gyermek mozgósítására is odesszában. A férfit alkalmasnak nyilvánították és a frontra küldték, útközben támadás érte, meghalt.

Boriszov ukrajnai letartóztatása után megkezdődött a többi katonai regisztrációs és sorozási hivatal ellenőrzése. Hirtelen világossá vált, hogy a mozgósítás során számos szabálysértés történt. A biztonsági erők tehát felhívták a figyelmet arra a videóra, amelyen

Serhiy Lutsyuk, Rivne régió katonai komisszárja baseballütővel veri meg beosztottját.

Az illetékes vezetőt hatalommal való visszaéléssel vádolták és őrizetbe vették. Ezen túlmenően a Rivne régió kerületi katonai nyilvántartási és besorozási irodáiban is házkutatásokra került sor. Az egyikben nyolc zacskó amfetamint és „kábítószer-használati eszközöket” találtak.

A toborzó tisztek elleni kampánynak számos oka van. Egyrészt Ukrajnában rendkívül negatívan ítélik meg a kényszermozgósítást.

A nem nyilvános közvélemény-kutatások szerint az elutasítás mértéke eléri a 80 százalékot.

A helyzetet súlyosbítja az ukrán fegyveres erők kudarcaival kapcsolatos növekvő pesszimizmus, Zelenszkij csapatának tehát kell egy „boxzsák”, amivel csitítható a botrány és a felelősség hárítható az államról, a toborzótisztek pedig „önként jelentkeztek” túlkapásaikkal.

A kampány ráadásul a belpolitikai küzdelem szempontjából is fontos. Az elnöki hivatal politológusai szerint

Zelenszkij a lehetséges ellenfelének tartott Valerij Zaluzsnij ukrán fegyveres erők főparancsnokával próbálja összefüggésbe hozni a felmerült botrányokat.

Július végén maga Zelenszkij követelte, hogy Zaluzsnij rúgja ki Boriszov katonai komisszárt. A paradoxon ugyanakkor abban rejlik, hogy a valóságban a területi toborzóközpontok nem az ukrán fegyveres erők főparancsnokának, hanem Alekszandr Szirszkij szárazföldi erők főparancsnokának vannak alárendelve. Őt azonban Zelenszkij kedvencének tartják, és a mostani botrányokkal kapcsolatban semmilyen módon nem emlegetik.

Mindezek együttesen komoly feszültségforrást jelentenek az ukrán vezetésben és alkalmasak lehetnek arra, hogy szétfeszítsék az ukrán államot.

Forrás: NIF – Origo