Hadházy Ákos megtámadta a Szuverenitásvédelmi Hivatalt: tojással akart dobálózni, de senkinél sem volt
Tizenegyedik vergődését is megtartotta Hadházy Ákos, virágot dobott a Szuverenitásvédelmi Hivatal épületének kertjébe.
Hadházy Ákos közösségi oldalán hirdette meg a már több mint két hónapja tartó tüntetéssorozatának következő eseményét, amelynek ismét a Ferenciek tere ad otthont.

Némi zenés felvezetés után Hadházy Ákos elmondta, hogy valaki más lefoglalta a tüntetések szokásos helyét, így ezért tartják a mai eseményt egy picivel odébb.
A rendőri jelenlét a szokott módon számottevő volt.
Az első felszólaló a héten érettségiző Majer Bendegúz volt. Arról beszélt, hogy kilenc napja (itt van némi hiba, mert 14 napja jelent meg) Oroszországban ébredtünk, utalva ezzel az „ellehetetlenítési” törvény tervezetére. Majer szerint “a nyílt önkényuralom és a vegytiszta zsarnokság időszaka, ahol viszont zsarnokság van, ott ellenállás is van szerinte”. Azt mondta, nem hátrálnak meg, a rendszer fél a tudatos állampolgároktól.

Utána a szélsőliberális Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere beszélt arról, hogy a “kormány nem tűri meg a civileket, a Pride-ot vagy az önálló szervezeteket, amelyek bemutatják a hatalom visszásságait”.
Diktatúrában nincs szükség szabad sajtóra sem, akiket most akarnak bedarálni Baranyi szerint. Ha nem állnak ellen az emberek, akkor szerinte a független sajtót bedarálják, mint korábban a Népszabadságot, az Origót vagy az Indexet. A polgármester szerint az nem igaz, hogy gumicsont ez az ügy, mert ez a jogállam felszámolása, „szőnyegbombáznak”.
Úgy fogalmazott, fizikai erőszak nélkül, de harcolni kell a hatalom ellen, mindenhol, minden felületen, „elég volt belőletek, takarodjatok!”
Baranyi javaslatot fog tenni arra, hogy Ferencváros önkormányzata hozzon létre egy 50 millió forintos alapot a megtámadott civil szervezetek és szerkesztőségek megsegítésére.

Hadházy beszélt arról, hogy már a 11. alkalommal tüntetnek. Mit lehet arról mondani, hogy ennyi tiltakozás után még nem értek eredményt? – tette fel a kérdést.
Szerinte azt is érdemes megvizsgálni, mi van, ha nem demonstrálnak: „a legszánalmasabb nemzet lettünk volna, ha szó nélkül hagyjuk, hogy bevezetik a kínai arcfelismerő rendszert Magyarországon ellenzékiek ellen, vagy az ellehetetlenítési törvényt. Ha nem tiltakozunk, akkor esélyünk sem lenne arra, hogy visszavonják a jogszabályokat.
Tartjuk az égő parazsat, amire ha olajat öntenek, akkor égni fog.”
A beszéde után sétálni hívta a résztvevőket a Szuverenitásvédelmi Hivatalhoz, az I. kerületi Sánc utcába.

A független képviselő utána arról beszélt, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal, illetve a mostani hatalom is kínoz, akár régen az ÁVH, mert a lejáratókampány is fáj, amit a rendszer ellenségei ellen folytatnak – Hadházy tudja, mert neki is volt része benne. Arról is szót ejtett: ahhoz nincsenek elegen, hogy visszavonják az átláthatóságinak nevezett törvényjavaslatot, de ahhoz igen, hogy életben tartsák a lángot.
Hadházy még a végén bedobott egy virágot a hivatal kertjébe, előtte arról beszélt, sajnálja, hogy nem vittek tojást a spontán flashmobra.
A Xanaxos utána arról beszélt, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal, illetve „a mostani hatalom is kínoz, akár régen az ÁVH, mert a lejáratókampány is fáj, amit a rendszer ellenségei ellen folytatnak” – „Hadházy tudja, mert neki is volt része benne”.
Arról is szót ejtett: “ahhoz nincsenek elegen, hogy visszavonják az átláthatóságinak nevezett törvényjavaslatot, de ahhoz igen, hogy életben tartsák a lángot.”
Hadházy még a végén bedobott egy virágot a hivatal kertjébe, előtte arról beszélt, sajnálja, hogy nem vittek tojást a spontán flashmobra.
VH