Elemző Magyar Péter újévi beszédéről…
Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint Magyar Péter újévi beszéde egyszerre hordozott fenyegető elemeket és tartalmazott újdonságot, különösen a népszavazásról szóló üzenetek tekintetében.
„Ez az újévi beszéd egyszerre volt fenyegető, ugyanakkor hozott egy új elemet is a népszavazás kommunikációjában” – fogalmazott Nagy Attila Tibor lapunk megkeresésére.
Az elemző úgy látja, a beszéd kifejezetten kemény hangvételű volt, Magyar Péter ugyanis súlyos következményeket helyezett kilátásba arra az esetre, ha az állam vezetői nem hajlandók engedelmeskedni annak, amit ő a „magyar nép akarataként” határoz meg. Az idei országgyűlési választások kapcsán elhangzott kijelentései – amelyekben köztársasági elnököket, titkosszolgákat és alkotmánybírókat is megnevezett – Nagy Attila Tibor szerint egyértelműen fenyegető tónust ütöttek meg.
Ugyanakkor a politikai elemző szerint a beszédben megjelent egy új hangsúly is: Magyar Péter tudatosan igyekszik az idei választást egyfajta politikai értelemben vett népszavazássá átkeretezni. Ez a népszavazás nem jogi kategória, hanem egy politikai eszköz, amelynek célja az Orbán-kormánnyal elégedetlen választók összefogása és egy kormányváltó hangulat kialakítása. A Tisza Párt ezzel a stratégiával próbál minél szélesebb társadalmi csoportokat megszólítani.
Nagy Attila Tibor szerint Magyar Péter beszédének azon részei, amelyekben a választást „sorsdöntő népszavazásként” írta le Magyarország jövőjéről, tudatos kommunikációs eszközök. Ezekkel a megfogalmazásokkal igyekezett leegyszerűsíteni a politikai küzdelmet, és morális kérdéssé emelni a voksolást, szembeállítva egymással az „orbáni Magyarországot” és az általa felvázolt alternatívát.
Az elemző kitért arra is, hogy az újévi megszólalásoknak kiemelt jelentősége van a figyelem szempontjából. Éppen ezért szerinte nem volt véletlen, hogy idén a köztársasági elnök is beszédet mondott újévkor. Magyarországon hagyományosan az államfő szólal meg éjfélkor, így politikai szempontból nehezen lett volna vállalható, ha ezt az idősávot teljes egészében Magyar Péter uralja. Nagy Attila Tibor emlékeztetett arra is, hogy Sulyok Tamás korábban karácsonykor mondott köszöntőt, ami szokatlan megoldás volt, most azonban egy héten belül kétszer is a nyilvánosság elé lépett.
Arra a kérdésre, hogy Orbán Viktornak érdemes lett volna-e éjféli beszéddel beszállnia a figyelemért folyó versenybe, Nagy Attila Tibor úgy válaszolt: a miniszterelnök december 31-én interjút adott az M1-nek, és hagyományosan nem ő, hanem a köztársasági elnök szólal meg éjfélkor. Egy újévi beszéd Orbán részéről formabontó, ugyanakkor kockázatos lépés lett volna, és azt a benyomást kelthette volna, hogy kizárólag Magyar Péter megszólalását próbálja ellensúlyozni. Ráadásul – tette hozzá – Orbán Viktor hamarosan nemzetközi sajtótájékoztatót is tart, amely szintén komoly figyelmet kap majd.
Index