Rendkívüli közleményt adott ki Sulyok Tamás, válaszolt Magyar Péternek
Sulyok Tamás szerint rendkívül aggasztó, ha valaki az alkotmányos követelményeket nem irányadó mérceként, hanem a törvényhozás útjában álló akadályként kezeli. A Sándor-palota közleménye szerint az államfő eltávolítására irányuló, politikai indíttatású felszólítások az Alaptörvény alapján értelmezhetetlenek, és olyan súlyos alkotmányos ellentmondást teremtenek, amely veszélyezteti a köztársasági elnöki intézmény működését és tekintélyét. Emiatt a köztársasági elnök a Velencei Bizottsághoz fordult, kérve a kialakult helyzet szakmai értékelését, valamint az európai alkotmányos normák figyelembevételével történő rendezéshez szükséges segítséget.
A Sándor-palota pénteki közleményében több aktuális alkotmányos kérdésre is reagált, köztük Magyar Péter május 25-én a Telexnek adott interjújára. A miniszterelnök abban arról beszélt, hogy Sulyok Tamás lemondását azért is sürgetik, mert az államfő kifogást emelhet olyan törvények ellen, amelyek az uniós pénzek megszerzéséhez szükségesek. Magyar Péter úgy fogalmazott: az államfő „jogászkodni elkezdhet”, méghozzá „rossz értelemben”.
A Sándor-palota válaszában hangsúlyozta: ha a jogalkotás az alkotmányos és uniós alapelvek tiszteletben tartásával zajlik, nincs ok attól tartani, hogy a köztársasági elnök akadályozná a demokratikus legitimációval rendelkező törvényhozást. A közlemény szerint Sulyok Tamás továbbra is kész együttműködni a Kormánnyal, az Országgyűléssel és valamennyi alkotmányos intézménnyel.
A hivatal emlékeztetett arra is, hogy az államfő az Alaptörvényre tett esküjének megfelelően végzi munkáját. Ugyanakkor a választások után olyan politikai törekvések jelentek meg, amelyek a köztársasági elnöki szerepkör újraértelmezésére irányulnak. A közlemény szerint különösen problémás, hogy politikai indokok alapján próbálják megkérdőjelezni az államfő mandátumát, miközben a köztársasági elnök eddig egyetlen alkalommal sem akadályozta az állami intézmények hatékony működését.
A Sándor-palota azt is kiemelte: az uniós alapértékek egyben alkotmányos értékek is, ezért elfogadhatatlan, ha ezek védelmét valaki puszta akadálynak tekinti. A közlemény végén megerősítették, hogy Sulyok Tamás a Velencei Bizottságtól kérte a kialakult alkotmányos vita értékelését és a megoldási lehetőségek feltárását.
Az elmúlt hetekben egyre élesebbé vált a konfliktus a Tisza-kormány és az államfő között. Magyar Péter május 31-ig adott ultimátumot több közjogi méltóság, köztük Sulyok Tamás lemondására. A Sándor-palota erre korábban úgy reagált: a köztársasági elnök jogállását és hivatalának feltételeit az Alaptörvény világosan szabályozza.
Sulyok Tamás egy nemrég adott interjúban hangsúlyozta: sem jogi, sem alkotmányos indok nincs a távozására. Mint mondta, az Alaptörvény és az alkotmányos rend védelmére tett esküje kötelezi, ezért hivatalát addig kívánja ellátni, amíg annak gyakorlása nem válik lehetetlenné. Hozzátette: az alkotmányos keretek között együttműködik a mindenkori kormánnyal, ugyanakkor fontosnak tartja, hogy még a nem jogállami megoldások látszatát is elkerüljék.
Magyar Péter erre reagálva úgy fogalmazott, hogy Sulyok Tamás szerinte „megbukott” emberi, jogi és politikai értelemben is, és olyan köztársasági elnökre lenne szükség, aki nem egy politikai oldalhoz, hanem az egész magyar nemzethez hű. A miniszterelnök szerint az államfő a korábbi rendszer „bábja” volt, ezért távoznia kell.
A Telexnek adott interjúban Magyar Péter arról is beszélt, hogy Sulyok Tamás esetleges lemondása után átmeneti időszakban továbbra is a parlament választana köztársasági elnököt. Állítása szerint nem pártpolitikust keresnének a posztra, hanem olyan személyt, aki képes helyreállítani az intézmény tekintélyét.
A kialakult helyzetről több jogász is megszólalt. Hack Péter alkotmányjogász szerint veszélyes precedenst teremtene az államfő politikai alapú eltávolítása. Úgy véli, ha egyszer trükközéssel leváltható egy köztársasági elnök, akkor ezt a jövőben mások is megtehetik. Szerinte Sulyok Tamás megválasztása megfelelt a demokratikus szabályoknak, ezért pusztán politikai okokból nem lehetne eltávolítani hivatalából.
Index nyomán