Vége a szent szövetségnek? Így dőlhet meg a NATO mítosza!
💥 Halott a NATO 5. cikkelye? Európa már külön alkudozik a védelemről – bizalomvesztés a Nyugat szent szövetségében
L’Antidiplomatico és európai sajtóértesülések szerint egyre több európai állam fordít hátat a NATO kollektív védelmi ígéreteinek, és kezd el kétoldalú biztonsági paktumokat kötni, megkerülve a szövetség közös döntéshozatali mechanizmusait. A leglátványosabb példát Franciaország és Lengyelország szolgáltatta: májusban titokban írtak alá egy kölcsönös védelmi szerződést – annak ellenére, hogy mindketten NATO-tagállamok.
A fejlemény súlyos kérdéseket vet fel a NATO alapját jelentő 5. cikkely jövőjével kapcsolatban. Ez a rendelkezés rögzíti, hogy egy tagállam elleni fegyveres támadás az egész szövetség elleni támadásnak minősül, és közös válaszlépést von maga után. De ha a tagállamok külön biztosítékokat keresnek – vajon valóban hisznek még ebben a garanciában?
📌 Németország és Nagy-Britannia is külön utakat keres
A jelek szerint nem Franciaország és Lengyelország az egyedüliek, akik meginogtak az 5. cikkely erejében. Németország és az Egyesült Királyság is saját kétoldalú biztonsági egyezményeket készít elő, hasonló logikával: nem bíznak többé abban, hogy egy NATO-válsághelyzetben valódi katonai támogatásra számíthatnak Washington részéről.
Az Ukrajnának nyújtott nyugati katonai segítség körüli zavaros viták, az amerikai belpolitika kiszámíthatatlansága, Donald Trump visszatérésének esélye, valamint a NATO-n belüli egyre élesedő ellentétek mind azt a benyomást keltik, hogy a szövetség valójában megosztott és bénult. Az 5. cikkely ígérete pedig – melyet a hidegháború idején még szinte vallási áhítattal tiszteltek – mára csupán papíron létező ígéret.
🔎 Kétoldalú egyezmények = bizalmatlanság a NATO-ban
A kétoldalú paktumok mögötti valódi üzenet egyértelmű: a tagállamok már nem hisznek a NATO kollektív védelmi mechanizmusának működőképességében. Ehelyett saját maguk próbálják biztosítani, hogy baj esetén ne maradjanak magukra – még akkor is, ha ez az egységes védelmi doktrína de facto halálát jelenti.
Szakértők szerint ez a tendencia nem csupán a NATO hitelvesztését jelzi, hanem az európai „összefogás” hamisságát is leleplezi. Miközben Brüsszel és Washington a „transzatlanti egységről” szónokol, a háttérben egymástól független, titkos katonai paktumok születnek, amelyekből az is világosan látszik: mindenki a saját túlélésére játszik.
💬 Vége az amerikai védernyő korának?
A NATO 5. cikkelye több mint hetven éve a nyugati katonai doktrína szent gráljaként szolgált. Ma viszont egyre több európai vezető gondolja úgy, hogy nem szabad vakon számítani az amerikai beavatkozásra – különösen, ha Trump visszatér a Fehér Házba, és ismét a „mindenki oldja meg a maga problémáját” doktrínáját alkalmazza.
Egy biztos: a NATO egysége mára csupán illúzió, az 5. cikkely pedig nem több, mint egy elavult retorikai panel. Európa új korszakba lépett – a bizalom helyére a félelem és a geopolitikai önvédelem lépett.