Bedőlt a Szőlő utcai Zsolti bácsis kamu sztori! Az ügyet napvilágra hozó Látó János nem vállalta a poligráfos vallomást
A Központi Nyomozó Főügyészség tanúként hallgatta ki Látó Jánost, akit „rendszeresen videókat megosztó, így nyilvános szereplőnek minősülő személyként” azonosított – írja az Index az ügyészségre hivatkozva. A portál a Szőlő utcai ügy nyomozásáról a Központi Nyomozó Főügyészségtől kapott tájékoztatást.
Kovács Katalin, az ügyészség szóvivője elmondta, hogy a nyomozók igazságügyi informatikai szakértőt vontak be a Juhász Péter által közzétett hangfelvétel eredetiségének, valamint a rajta hallható személy kilétének megállapítására. Az ügyészség szerint Juhász együttműködött a hatósággal, és megnevezte Látó Jánost mint azt a személyt, aki a felvételen „Zsolt bácsiról” beszélt.
A hatóság közlése szerint az utcai prédikátorként ismert Látó János több ponton ellentmondásos tanúvallomást tett: nemcsak Juhász Péter állításainak, hanem saját korábbi nyilatkozatainak is ellentmondott. Azt mondta, nem tudja, kik voltak azok a „két srácok”, akik állítólag megkeresték őt, és nem ismer olyan sértetteket sem, akik megnevezték volna az említett „Zsolt bácsit”. Arra a kérdésre sem tudott egyértelmű választ adni, honnan származik az információ, miszerint az illető „magas rangú politikus” lenne. Elmondása szerint a két fiatal mindössze három percet beszélt vele, és semmilyen konkrét adatot nem tudott szolgáltatni, amely alapján azonosítani lehetne őket.
Az ügyészség hozzátette: Látó János nem vállalta a vallomásának poligráfos, azaz műszeres vizsgálatát. A nyomozó ügyészség Ózd térségében, a gyermekvédelmi intézményekben és környékükön is széles körű tanúkutatást végzett, de senki nem erősítette meg Látó János állításait.
Tanúként hallgatták ki Kuslits Gábort is, aki korábban a VálaszOnline-nak adott interjút az ügyről. Ő csupán „közszájon forgó történetként” említette az esetet, de sem konkrét információt, sem hiteles forrást nem tudott megnevezni.
Emellett az ügyészség meghallgatta azt a személyt is, akire Káncz Csaba úgy hivatkozott, hogy „befolyásos politikus családtagjától” hallott kiskorúakat érintő visszaélésekről. A tanú ezt határozottan cáfolta, és kijelentette, hogy csak szóbeszédként hallott az ügyről, konkrét tényekről vagy tanúkról nem tud.
A Központi Nyomozó Főügyészség összegzése szerint a beszerzett adatok alapján politikus személy ellen bűncselekmény gyanúja nem merült fel. A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a „Szőlő utcai ügy” egyéb vonatkozásait azonban továbbra is vizsgálja – közölte végezetül Kovács Katalin szóvivő.
Follow @jobboldalihirek