Mindent elmondott Putyin dublőreiről a volt kémfőnök, kiderült hol bukkanhatnak fel a hasonmások
Vlagyimir Putyin egyes helyzetekben testdublőröket vethet be annak érdekében, hogy mérsékelje az ellene irányuló támadások kockázatát – állítja Sir Richard Dearlove, a brit titkosszolgálat, az MI6 korábbi vezetője. A volt hírszerzési főnök szerint elsősorban olyan nyilvános, szabadtéri vagy lazábban ellenőrzött eseményeken jelenhet meg hasonmás, ahol az orosz elnök különösen sebezhető lenne.
Dearlove úgy fogalmazott, vannak alkalmak, amikor „szinte bizonyos”, hogy nem maga Putyin lép a nyilvánosság elé, hanem egy hozzá megszólalásig hasonló férfi. Ennek célja nem más, mint az elnök életének védelme és a biztonsági kockázatok csökkentése.
A volt kémfőnök szerint ez nem rendkívüli megoldás, hanem teljesen racionális óvintézkedés egy olyan vezető esetében, aki kiemelt célpont. Emlékeztetett arra is, hogy az orosz politikatörténetben hosszú hagyománya van a politikai merényleteknek, az ukrajnai háború pedig tovább növelte az elnököt fenyegető veszélyeket.
Ukrajna több alkalommal bizonyította, hogy képes mélyen orosz területen csapást mérni, ezért a Kremlben komolyan számolnak Putyin sebezhetőségével, különösen nyilvános szereplések alkalmával. Dearlove szerint elméletileg akár dróntámadás célpontja is lehetne, ha ellenfelei pontosan tudnák, hol tartózkodik.
A volt brit hírszerzési vezető úgy véli, zárt ajtók mögötti tárgyalásokon vagy diplomáciai csúcstalálkozókon aligha használnának dublőrt, mivel ilyen helyzetekben túl közvetlen a kapcsolat, és nehéz lenne hitelesen helyettesíteni az elnököt.
Más a helyzet viszont azokon az eseményeken, ahol Putyin csak távolról látható, a sajtót kordonnal tartják távol, és a képi anyagok az állami médián keresztül jutnak el a nyilvánossághoz. Gyárlátogatásokon, szabadtéri rendezvényeken vagy kisebb ünnepségeken – Dearlove szerint – reális lehetőség, hogy nem az igazi Putyin jelenik meg.
Szerinte az orosz elnök nyilvános szereplései egyre inkább előre megtervezettek és erősen kontrolláltak, ami tovább erősíti a gyanút, hogy nem minden alkalommal ő maga áll a kamerák elé.
Az ukrán titkosszolgálatok régóta állítják, hogy több olyan személyt is kiképeztek, akik testalkatban, mozgásban és arcvonásokban is rendkívül hasonlítanak Putyinra, és szükség esetén képesek helyettesíteni őt. Moszkva ezt következetesen tagadja, és összeesküvés-elméletnek minősíti az erről szóló híreket.
Ennek ellenére a biztonsági intézkedések látványosan szigorodtak az elnök körül. Egy japán televíziós társaság mesterséges intelligenciával elemezte Putyin arcát és mozgását különböző felvételeken. Az elemzés szerint a Vörös téren tartott győzelem napi parádén nagy valószínűséggel valóban Putyin vett részt, míg egy korábbi, a Krími hídnál tett látogatásnál már jóval alacsonyabb egyezést mutattak ki. Egy mariupoli környéki felvételnél az arány tovább csökkent, egy krími szereplésnél pedig már kifejezetten csekély volt, ami szakértők szerint inkább különböző személyek jelenlétére utal.
Kirilo Budanov, az ukrán katonai hírszerzés vezetője korábban azt állította, hogy Putyin már küldött maga helyett hasonmást veszélyes utakra. Értelmezése szerint a logika egyszerű: ahol túl nagy a kockázat, ott inkább a dublőr vállalja azt. Más szakértők szerint ez a módszer korántsem új, és már a szovjet időkben is alkalmazták.
Sztálinnak állítólag hivatalos hasonmása is volt, Szaddám Huszein több dublőrt tartott fenn, Fidel Castro pedig a számtalan ellene irányuló merénylet miatt élt hasonló eszközökkel. A Nyugaton sem volt ismeretlen ez a gyakorlat: Winston Churchill egyes rádióbeszédeit színész mondta fel, a második világháborúban pedig a brit hírszerzés egy Montgomery tábornokra hasonlító tiszttel vezette félre a németeket.
Miközben időről időre az orosz elnök megjelenése is találgatásokra ad okot – például amikor fáradtnak és megviseltnek tűnik a nyilvánosság előtt –, a Kreml továbbra is tagadja, hogy Putyint bárki helyettesítené. A hivatalos álláspont szerint az elnök teljes mértékben irányítja az országot.
Sir Richard Dearlove szerint azonban egy ilyen szintű vezető esetében a testdublőr nem mítosz, hanem a biztonsági tervezés egyik eszköze, amelyhez csak akkor nyúlnak, amikor a kockázatok ezt indokolttá teszik.
Index nyomán