Botrány Iványi Gáborék tárgyalásán, összecsődült a csürhe a teremben
Február 9-én reggel megkezdődött Iványi Gábor, Donáth Anna, Szél Bernadett, Gurmai Zita, Herényi Károly, valamint az Oltalom Karitatív Egyesület két munkatársának bírósági tárgyalása. Az eljárás alapját a 2022-es Dankó utcai események adják, amikor az érintettek élőlánccal próbálták megakadályozni a NAV fellépését az Oltalom intézményeinél. Az ügyészség „csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak” miatt emelt vádat. A tárgyalás időpontjára tüntetést szervezett a Fekete-Győr András, volt momentumos országgyűlési képviselő által alapított Politikai Üldözöttekért Alapítvány – számolt be róla az Index.
A demonstrálók lyukas magyar zászlókkal és uniós lobogókkal gyülekeztek a Markó utcában, ahol az alapítvány molinói előtt egy kisebb színpadot is felállítottak. A helyszínen megjelent Karácsony Gergely főpolgármester, Fekete-Győr András, Bedő Dávid, a Momentum frakcióvezetője, Kunhalmi Ágnes MSZP-s országgyűlési képviselő, valamint Kiss László óbudai polgármester is, aki ellen szintén folyamatban van bírósági eljárás. Jelen volt Szabó Tímea, a Párbeszéd képviselője is, ő azonban tanúként vett részt a tárgyaláson. Iványi Gábor érkezését taps és „nem hagyjuk, nem hagyjuk” skandálás kísérte.
Fekete-Győr András beszédében abszurdnak nevezte a vádiratot, és úgy fogalmazott: szerinte „ez a rendszer retteg Iványi Gábortól és közösségétől”. Állítása szerint a hatalom azért fél tőlük, mert „görbe tükröt tartanak elé”, amelyben Orbán Viktor egy tolvaj, gonosz és háborúskodó arcot lát viszont, és ezt a tükröt próbálja összetörni.
Iványi Gábor a tárgyalás előtt szintén megszólalt. Elmondta, hogy felfüggesztett börtönbüntetésre számít, de azon sem lepődne meg, ha végül letöltendő szabadságvesztést kapna. Mint fogalmazott, akkor „nem kívülről, hanem belülről” folytatná a börtönmissziót. Szerinte az ügy nem róla szól, hanem arról, hogy Magyarország „ebben a szégyenben” marad-e. Úgy látja, sokan már nem érzik magukat otthon az országban, hanem megtűrt páriáknak vagy meghunyászkodásra kényszerített embereknek tartják magukat. Beszédét követően a tüntetők „mocskos Fidesz” skandálásba kezdtek.
A vádlottak ezután bevonultak az épületbe, az előkészítő tárgyalás kilenc óra után kezdődött meg. A vádlottak padján többek között Iványi Gábor, Donáth Anna, Gurmai Zita és Szél Bernadett foglalt helyet. Az egyik védő Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter. A tárgyalóteremben jelen volt Szabó Bálint volt szegedi önkormányzati képviselő is, aki korábban trombitával zavarta meg ellenzéki rendezvényeket és Lázárinfót is.
Az ülés elején az ügyész ismertette a vádirat lényegét, hangsúlyozva, hogy a hivatalos személy elleni erőszak nem lehet az érdekérvényesítés eszköze. A vádlottak nem ismerték el bűnösségüket. Iványi Gábor a bíróságon azt mondta, a vádiratban szereplő állításokkal szemben nem a NAV munkatársai felé nyomták, hanem az irodája irányába, és szerinte nem hangzott el, hogy ügyvédjével együtt felmehetett volna az épületbe. Úgy fogalmazott: ha van bűnügyi helyszín, akkor nem a Dankó utca az, hanem egész Magyarország, és szerinte inkább a Karmelita kolostorban kellene intézkedni.
A vádlottak védői a pénzügyőri eljárás jogszerűségét is vitatták, míg az ügyész visszautasította, hogy politikai indíttatású vagy koncepciós perről lenne szó.
A tárgyalást két rövid közjáték is megszakította. A bíró az elején jelezte, hogy élő közvetítés nem engedélyezett, majd miután észlelték, hogy a Kontroll élőben közvetíti az eseményeket, a stábot kiküldték a teremből. Szabó Bálintot előbb felvételkészítés miatt figyelmeztették, majd a tárgyalás megzavarására hivatkozva szintén eltávolították.
A per május elején folytatódik. A tárgyalás után a vádlottak az utcán felállított színpadról köszönték meg a demonstrálók támogatását, hangsúlyozva: szerintük a végső ítélet nem a bíróságon, hanem az áprilisi választáson születik meg.
Index nyomán
Follow @jobboldalihirek