Ukrán elemző: A Tisza javára manipulálnak a Nyugatról finanszírozott közvélemény-kutatók
A Magyar Nemzet hívta fel a figyelmet egy ukrán elemző nyilatkozatára, aki szerint a Tisza Párt valójában manipulálja a közvélemény-kutatások eredményeit, és nem áll olyan erős pozícióban, mint azt a felmérések sugallják. Az elemző a videóban azt is hangsúlyozza, hogy Ukrajna számára rendkívül kedvező lenne, ha a Tisza Párt győzne, hiszen egy ukránbarát kormány kerülne hatalomra, ami elősegítené az EU-csatlakozást és további katonai támogatásokat nyithatna meg az országnak.
A felvételen Bogdan Popov ukrán szakértő nyíltan kijelenti, hogy az ellenzék – ebben az esetben a Tisza Párt – a közvélemény-kutatások manipulálásával próbálja saját fölényét láttatni szimpatizánsai előtt. Popov szerint a nyugati sajtó gyakran „forrásvadász” felméréseket közöl olyan szervezetektől, amelyek az EU, az USA és más, Orbán-kormánytól független államok finanszírozásából működnek.
Az elemző világosan megfogalmazta: „Ukrajnának az az érdeke, hogy Magyarországon az ellenzék nyerjen. Ez számunkra egy pluszszövetségest jelentene az EU közepén, komoly lökést adna az európai integrációnknak, a katonai támogatásnak és az Oroszország elleni szankcióknak.”
Arra a kérdésre, milyen változást hozna a politikai retorikában Magyar Péter győzelme, Popov így válaszolt: „Ez egy 180 fokos fordulat lenne. Még katonai segítséget is láthatunk, és garantálni tudom, hogy nagyon komoly, Ukrajna számára kifejezetten pozitív változások következnének az energetikában, a gazdaságban és a katonai-technikai együttműködésben.”
Ezzel szemben a hazai kutatások szerint a helyzet korántsem ennyire egyértelmű: az Alapjogokért Központ felmérése szerint a Fidesz–KDNP országos listáját a biztos szavazók 49 százaléka támogatná, míg a Tisza Pártra 42 százalékuk voksolna. A pártpreferenciák az elmúlt hónapokban hibahatáron belüli változásokat mutattak, a kormánypártok előnye 5–9 százalékpont között stabilizálódott – írta a Hirado.hu.