A Török Áramlat elleni merényletkísérletről is hazudozik Panyi Szabolcs
Philip Pilkington szerint teljesen felesleges összeesküvés-elméletekben gondolkodni, mert szerinte egyértelmű, mi áll a háttérben.
A Tisza Párthoz köthető, az utóbbi időben több alkalommal is viták kereszttüzébe került Panyi Szabolcs a Török Áramlat gázvezeték elleni merényletkísérlet kapcsán is aktívan kommentálta az eseményeket a közösségi médiában. Ezzel kapcsolatban Philip Pilkington, a Magyar Külügyi Intézet tudományos főmunkatársa élesen bírálta őt, és arra figyelmeztette, hogy érdemes lenne visszafogottabban nyilatkoznia.
Mint ismert, a szerb hatóságok robbanóanyaggal teli táskákat és a detonációhoz szükséges eszközöket találtak a Török Áramlat vajdasági szakaszán, Magyarkanizsa közelében. A történtek után Orbán Viktor elrendelte a vezeték magyarországi részének katonai védelmét, miközben a szerb rendőrség nagyszabású nyomozást indított az elkövetők felkutatására.
Panyi Szabolcs a közösségi médiában saját értelmezését osztotta meg az esetről, többek között Rácz András elemzőre és nem részletezett forrásokra hivatkozva. Bejegyzésében arról írt, hogy korábban már felmerült egy, szerinte orosz támogatású „hamis zászlós” akció lehetősége, és azt állította, hogy hasonló információk újságírói körökben is terjedtek.
Felvetette azt is, hogy egy ilyen helyzet akár rendkívüli intézkedésekhez is vezethetne, ami hatással lehetne a választási folyamatokra. Emellett azt állította, hogy a kormány kommunikációja várhatóan összekapcsolhatja az ügyet Ukrajnával és a Tisza Párttal.
Pilkington azonban határozottan visszautasította ezeket a felvetéseket. Úgy fogalmazott, hogy az ügyben nem szükséges „bizarr összeesküvés-elméleteket” gyártani, mivel a háttérben álló folyamatok szerinte világosan kirajzolódnak. Arra is felhívta a figyelmet, hogy ukrán médiumok már korábban beszámoltak a Török Áramlat elleni ismétlődő támadásokról, így szerinte nincs szükség további spekulációkra az eset értelmezéséhez.
Follow @jobboldalihirek