Súlyos büntetőjogi következmények fenyegetik a „Zsoltibácsi” kamuban közreműködőket
Panyi Miklós: a „Zsolti bácsi” ügy már a rágalmazás és a felbújtás büntetőjogi tényállását is felveti – a Kontroll és Magyar Márton ellen is eljárás indulhat.
A Szőlő utcai események kapcsán indított eljárásban hozott ügyészségi határozat nyilvánosságra kerülése után végképp megdőltek a koronatanúként kezelt Bangó Sándor állításai. A nyilvánosságra került dokumentumok szerint a fiatal férfi vallomása minden alapot nélkülöz, több alkalommal megváltoztatta nyilatkozatait, és könnyen ellenőrizhető tényekben is valótlanokat állított.
A Demokrata beszámolója szerint Panyi Miklós, a Fidesz országgyűlési képviselője rámutatott:
Bangó Sándor látszólag nem saját indíttatásból, hanem külső befolyásolás hatására állt a nyilvánosság elé vádjaival, amelyhez a háttérben komoly pénzösszegeket ígértek neki.
Panyi Miklós kiemelte, hogy a sajtóban megjelent hangfelvételek, a névvel vállalt nyilatkozatok és a tanúvallomások egybehangzóan igazolják a külső nyomásgyakorlást, ami alapjaiban változtatja meg a felelősség kérdését. A politikus szerint az interjú megvalósulásának körülményei miatt „büntetőjogi kategóriák is felmerülnek, beleértve a felbujtást és a bűnsegédletet”,
Ráadásul a csatornán továbbra is elérhető, közel nyolcszázezer megtekintést elért interjú a legújabb ügyészségi határozat fényében már a rágalmazás büntetőjogi tényállását valósítja meg, ezért annak azonnali eltávolítása lenne indokolt.
Panyi Miklós beszámolt arról is, hogy a Kontroll által ellene, valamint Pócs János és Kocsis Máté ellen indított peres eljárások során minden állításukat igazoló bizonyítékot és ügyészségi iratot be fognak mutatni a bíróságon. Hozzátette: miközben Bangó Sándor sikertelenül próbál politikai menedékjogot szerezni az Egyesült Államokban, a hatóságok előtt már többen tettek vallomást a médiumnál történtekről.
A politikus megerősítette: a jobboldal ellen felépített pedofilvádat nyom nélkül le fogják mosni magukról, és a jogi akadályok, valamint a fenyegetések ellenére sem hagyják annyiban az ügyet, hiszen „hétről hétre hullik darabokra a baloldal legnagyobb és talán minden idők legaljasabb kampányhazugsága”.
A NIF korábban már részletesen beszámolt arról, hogy a Szőlő utcai ügy, a „Zsolti bácsi” vád és a Rogán-manipuláció mind olyan állításokon nyugodott, amelyeket az ügyészség, a bíróság vagy éppen a vizsgálóbizottság előtt meghallgatott volt főügyész nem támasztott alá.
Szerző: Szabó Katalin
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)