Összeomlott a Zsolti bácsi ügy
A Zsolti bácsi ügy eredeti célja az volt, hogy a kampányban a jobboldalra rá lehessen égetni egy hazug pedofilvádat. Viszont fordult a kocka, és az ügyet kirobbantók már azon dolgoznak, hogyan jöjjenek ki úgy belőle, hogy ne vonják őket felelősségre – mondta a Demokratának Panyi Miklós, a Fidesz–KDNP országgyűlési képviselője, akivel arról beszélgettek, miért és hogyan fordult át a Zsolti bácsi ügy.

– Közösségi oldalán azt írta, hogy fordulóponthoz ért a Zsolti bácsi ügy. Az augusztus elején nyilvánosságra került hangfelvételek pontosan milyen új elemet hoztak?
– Több új hanganyag került nyilvánosságra, amelyek megerősítik, nincsen Zsolti bácsi ügy. A hangfelvételek alapján Bangó Sándort a Kontroll-interjút megelőzően fizikai kényszerrel vették rá a beszélgetésre. Hezitált az interjú előtt, ezért – több hangfelvétel szerint – bezárták egy szobába azzal, hogy addig nem jöhet ki, amíg meg nem nevezi „Zsolti bácsit”. Önmagában is súlyos, ha egy mentális betegségekkel küzdő, nehéz sorsú, intézetben felnőtt fiatalt pénzért politikai célú lejárató interjúra vesznek rá.
Ha mindez kényszerítéssel párosul, az még súlyosabbá teszi az ügyet. A felelősség a felbujtókat terheli, akik az interjút megrendelték és végrehajtották, azaz Magyar Mártont és a Kontroll csapatát. A hangfelvételekből az is kiderül, hogy többen tettek már terhelő nyilatkozatot Magyar Péter testvérére és az interjúban közreműködők ellen. Korábban Füssy Angéla újságíró is posztolt arról, hogy feljelentést tett a beszélgetés miatt, hangfelvételeket is adott le, emellett Bangó Sándor is tett ilyen vallomást. Ő azt is többször állította, soha nem nevezte Zsoltinak azt a személyt, aki szexuálisan bántalmazta. A választások óta a Kontroll-interjún kívül nem történt az ügyben új fejlemény, a baloldali és a kormánypárti tiszás média pedig érdekes módon mély hallgatásba burkolózott. Mintha nem ezzel az üggyel lett volna tele a kampány. Ez is egyértelműen arra utal, hogy az egész történet egy tudatosan felépített politikai akció volt a jobboldal megbélyegzése és morális lenullázása céljából. Magyar Péter a Parlamentben legutóbb már tagadta, hogy beszélt volna Zsolti bácsiról, miközben egy héttel előtte még bőszen Zsolti bácsizott. A Zsolti bácsi ügy összeomlott, és ami utána maradt, az egy olyan bűncselekmény-sorozat gyanúja, amely több ponton a Kontrollhoz köthető.
– Július végén megjelent egy poszt Bangó Sándor oldalán, amelyben búcsúzik az életétől, és egy jobboldali politikust is megnevezett. Mi állhat ennek a posztnak a hátterében?
– Bangó Sándornak már korábban is volt olyan posztja, amelyet nagy valószínűséggel nem ő írt. Füssy Angéla kapott tőle egy e-mailt, amelyről azt mondta, hogy azt biztosan nem Bangó Sándor fogalmazta, mert összetett mondatokból állt, hibátlan helyesírással, jó szóhasználattal, ami nem jellemző Bangó Sándorra. Az ön által említett poszt ugyanezt a mintát követi. De van egy ennél is fontosabb körülmény. Amikor valaki öngyilkosságra készül, nem az a legfontosabb, hogy megnevezze a nyomozást vezető ügyészt, ráadásul úgy, hogy „csoportvezető főügyész”. Mi azt látjuk, hogy a másik oldalon pánikhelyzet van. Ilyenkor a legegyszerűbb eszköz a hiteltelenítés, azaz olyan cselekményt végrehajtani és ennek keretében olyan posztot írni Bangó Sándor nevében, amely megkérdőjelezi beszámíthatóságát, és más irányba vihetné el az ügyet. Ez a bejegyzés ráadásul az ügyészségi eljárás kompromittálását is szolgálja. Pócs János képviselő feljelentést tett, mert a rendelkezésre álló bizonyítékok szerint az öngyilkossági kísérletet megelőzően Bangó Sándor beszélt Magyar Mártonnal. Hogy miről beszélgettek, azt nem tudni, de ez is rendkívül aggályossá teszi az ügyet. Itt már nemcsak az igazság feltárása a tét, hanem az is, hogy ne történjen visszafordíthatatlan tragédia.
– Amikor azt mondja, hogy „nincs Zsolti bácsi ügy”, azt jelenti, hogy egyáltalán nem merült fel olyan magas rangú politikus érintettsége, aki a volt kormányzathoz köthető?
– A javítóintézetek rendkívül védett, zárt intézmények, ahonnan nem lehet szabadon ki- és bejárni. Kamerarendszer, beléptetőkapuk, biztonsági szolgálat, minden mozgás nyomon követhető. Csak egy összehangolt akcióval lehetne a mondottakból bármit megvalósítani, amelyről legalább fél tucat embernek tudnia kellene. Óriási a lebukási kockázat. A józan ésszel teljesen ellentétes lenne, hogy politikusok vagy közismert személyek ilyen helyeken ki-be járkáljanak, mert rengeteg embert kellene ehhez bevonni, rengeteg nyomot és szemtanút hagyva. Mindvégig gyenge lábakon állt ez a sztori, kezdve tavaly augusztustól, amikor Juhász Péter egyik videójában ózdi gyermekotthonról terjesztettek mendemondákat, miközben Ózdon nincs is ilyen intézmény. De kellett valami, amivel ügyet lehet csinálni, a gyermekvédelem kérdését, a pedofíliát és a jobboldalt összemosni. Ez a rendszerváltás óta példátlan, tudatosan felépített rágalom volt.
– Mi az ön elmélete, hogyan építették fel a Zsolti bácsi ügyet?
– Amikor baloldali politikusok tudomást szereztek arról, hogy a Szőlő utcában történtek visszaélések, amelyek Juhász Péter Pálhoz köthetők, mindenképpen kapóra jöhetett behúzni egy kormánypárti politikusi szálat is. Ehhez kellett egy félőrült, Látó János, és kellett egy nagy elérésű influenszer, Juhász Péter. Látó János zavaros és nonszensz történeteit Juhász Péter baloldali influenszer beemelte a közbeszédbe, végig persze úgy, hogy nincs bizonyítéka. Ennek a suttogó propagandának az online térben óriási hatása volt, mindenféle elméletek láttak napvilágot, és persze a baloldal média is felkapta, a DK pedig behozta a témát az Országgyűlésbe. Közben kipattant a Szőlő utcai botrány, ahol teljesen más ügyek miatt folytak és folynak eljárások. A két történetet szépen összemosták. A Zsolti bácsi ügy eredeti célja az volt, hogy a jobboldalra rá lehessen égetni egy pedofilvádat, és ezzel választást nyerni Az ügyet idővel lezárták volna bizonyítottság hiányában, a jobboldalon pedig rajta marad egy súlyos vád, amit szinte lehetetlenség lemosni. Viszont fordult a kocka. A Kontroll-interjú elkészítésének körülményeiről, a pénzmozgásokról egyre többen szereztek tudomást, tanúvallomások születtek, és sorra kerültek elő hangfelvételek. Kiviláglott, hogy a Zsolti bácsi ügy előre megtervezett lejáratóakció volt. A felbujtók első reakciója az volt, hogy Bangó Sándort el kell rejteni. Levették a TikTokról, és abban bíztak, hogy az ügy elül. De ez nem működött, mert Bangó Sándor nem irányítható, és nem alkalmas arra, hogy egy ilyen akciót hosszú távon csendben vigyen végig. Főleg, amikor felismerte, hogy felhasználták és átverték, elkezdett sokaknak mesélni és kibeszélt a történetből. Ezután következett az, hogy akkor hitelteleníteni kell, megbízhatatlan, labilis személynek beállítani. Erre tipikusan alkalmas egy öngyilkossági kísérlet.
– Mikor és hogyan került Bangó Sándor a történetbe?
– Bangó Sándort a Szőlő utcai javítóintézetben elmondása szerint szexuális bántalmazások érték. Hogy pontosan mi történt, abban nem tudok állást foglalni, követem a sajtó beszámolóit, ebben az ügyben is; nyomozás zajlik. Szakemberek szerint traumatizált, nehéz sorsú fiataloknál gyakran nagyon nehéz elválasztani a valós élményeket attól, amit a trauma vagy korábbi tapasztalatok torzítanak. Javítóintézetekben egymás sérelmére is előfordulnak szexuális jellegű cselekmények, és az igazság feltárását sokszor az érintettek szavahihetősége is nehezíti. Valamilyen módon a DK megtalálta Bangó Sándort. Hogy volt nevelők ajánlották-e, vagy más csatornán jutottak el hozzájuk, azt a DK tudná megmondani. 2025 decemberében Dobrev Klára készített vele egy interjút, anonim módon, név és arc nélkül. Ezután hosszú időre eltűnt a nyilvánosság elől, majd a választások utáni Kontroll-interjúban már arccal jelent meg. Amikor Dobrev Klárával beszélt, még nem említette Zsolti bácsit, a Kontroll-interjúban viszont már igen.
– A hangfelvételeken pénzátadásról és ujjlenyomatokról is szó esik. Mit lehet tudni ezekről, és hogyan illeszkednek a nyomozás jelenlegi állásához?
– Több tanú szerint Bangó Sándor összesen négymillió forintot kapott a Kontroll-interjúért, és ezt úgy próbálták lepapírozni, hogy egy kölcsönszerződést írattak vele alá. Több forrás állítása szerint a pénznek csak egy részét kapta meg azonnal, a hiányzó összeget pedig később adták át. Az egyik felvételen hallható, hogy valaki arra biztatja Bangó Sándort, vigye be a pénzt a rendőrségre, mert rajta vannak az ujjlenyomatok. Ez a pénz lehetett az a hiányzó részlet, amelyet Litresits András, korábban a DK-hoz köthető ügyvéd adott át neki, miután Bangó Sándor hazaérkezett Amerikából, és amelyet bizonyítékként javasoltak neki a rendőrségre bevinni azért, mert az ügyvéd ujjlenyomata rajta lehet a bankjegyeken. A négymillió forint mellett további ígéretek is elhangzottak. A Kontroll szervezett számára egy gyűjtést, amelyből ötvenezer euró jött össze. Emellett Juhász Péter is indított egyet, ennek során a beszámolók szerint százmillió forintot is összegyűlt, de a kifizetés feltétele az volt, hogy Bangó Sándor név szerint megnevezze Zsolti bácsit, és ezt bizonyítékokkal támassza alá. Ezek mind erős motivációt jelenthettek egy nehéz anyagi körülmények között élő, stabil családi háttér nélküli fiatalnak. Érdemes felidézni Litresits András egyik nyilatkozatát, hogy az intézetben felnőtt fiatalok sérelmére a múltban elkövetett szexuális jellegű bűncselekmények bizonyítása azért rendkívül nehéz, mert egy tanú nem elég, négy-öt egybehangzó vallomás kell, amelyeket az ügyészek keresztkérdésekkel ellenőriznek. Ezek hiányában videó- vagy hangfelvétel szükséges, különben az ügy gyakorlatilag bizonyíthatatlan. Ehhez képest ugyanez az ügyvéd arra biztatja Bangó Sándort, hogy vállalja az interjút, menjen előre, beszéljen Zsolti bácsiról, de facto vállalva a hamis vádat is, miközben pontosan tudja, hogy az állításait nem tudja alátámasztani. Egy ügyvéd ilyen helyzetben azt tanácsolná az ügyfelének, hogy először gondolja végig, mit állít, és ha valóban meg van győződve róla, tegyen feljelentést, de semmiképpen ne álljon kamera elé. Itt viszont ennek az ellenkezője történt. Persze ha az ügyfél nem vethető alá poligráfos vizsgálatnak, akkor az akció kockázatmentes. Vagyis lenne, csak ugye sokan elkezdtek beszélni, ezért a vádlóból vádlott lett.
– A hangfelvételek már mind az ügyészségnél vannak?
– Amelyek nyilvánosságra kerültek, azokat Pócs János képviselő már leadta az ügyészségnek feljelentéskiegészítés formájában. Nem tudom pontosan, hogy azok a tanúk, akik szintén rendelkeznek hangfelvételekkel, mit és hogyan adtak le, de a forrásaink szerint ők is átadtak anyagokat. Információim szerint legalább kétórányi rögzített beszélgetés készült összesen. Aki ilyen anyagot lead az ügyészségen, az nem szórakozásból teszi, hanem mert meggyőződése szerint valós és bizonyítható információról van szó. Azok pedig, akik névvel és arccal állították, hogy a jelenlegi miniszterelnök testvére lefizette Bangó Sándort, nagy valószínűséggel csak akkor tesznek ilyen súlyú kijelentést, ha teljes bizonyossággal hisznek az igazukban, és bizonyítani is tudják. Látjuk, mi zajlik az országban, ilyen állításokkal nem szoktak szórakozni.
– Mire számít, mi lesz a feljelentés sorsa?
– Nem vagyok Magyar Péter vagy Tarr Zoltán, hogy folyamatban lévő nyomozásokban ítéletet hirdessek. De a körülmények határozottan egy irányba mutatnak, mégpedig abba az irányba, amit felvázoltam. A nyomozó hatóságok feladata, hogy a náluk lévő bizonyítékokat összesítsék, és levonják belőlük a szükséges konklúziókat, azt követően pedig a nyomozást a vádemelés szakaszába léptessék. A felvételeken az is elhangzik, hogy vannak aggályok, nehézségek a nyomozó szervek eljárása vonatkozásában. Nem tudjuk, pontosan hol tart a nyomozás, de bízunk benne, hogy az egybehangzó tanúvallomások és bizonyítékok alapján az ügy megfelelő mederben halad. A rendszerváltás utáni magyar demokrácia mélypontja, hogy kiskorúakat vagy javítóintézetben élő fiatalokat politikai célokra használjanak fel. Példátlan ez az ügy azért is, mert a miniszterelnök családtagja is érintett. Ha Orbán Viktor testvérével kapcsolatban kerülnének elő ilyen információk, ilyen hangfelvételek és bizonyítékok, akkor a baloldali médiában óriási botrány volna. Nyugat-Európában kormányok buknak bele hasonló ügyekbe, itt viszont elhallgattatás, megfélemlítés zajlik. A Kontroll részéről már nem az a cél, hogy bizonyítsák, ki volt Zsolti bácsi, a vád ugyanis darabokra esett szét. Most azon dolgoznak, hogyan jöhetnek ki úgy az ügyből, hogy ne vonják őket felelősségre. Sajnos Magyar Péter eddigi kormányzása azt mutatja, hogy semmilyen eszköztől nem fognak visszariadni annak érdekében, hogy nyomást helyezzenek az eljáró szervek munkájára, és leginkább mindenkit, aki bemutatja ezt az ügyet, megfélemlítsék. Innen is üzenjük neki, mi nem félünk, és az ő regnálása sem tart örökké, az igazság viszont utat tör magának.
Forrás: Demokrata