Magyar Petit az ügyészség után a bíróság is elhajtotta
A Budai Központi Kerületi Bíróság elutasította Magyar Péter felülbírálati kérelmét a 2024. november 11-én kihirdetett, harminc oldalas végzésében. A bíróság megállapította, hogy az ügyészség eljárása és döntése megalapozott és jogszerű volt – közölte az ügyészség a honlapján.
A közlemény emlékeztetett: Magyar Péter egy hangfelvételt nyújtott be az ügyészségnek, amely állítása szerint bizonyítékokat tartalmazott arra, hogy a Schadl–Völner-ügy nyomozását külső befolyás érte, illetve az nem terjedt ki minden részletre.
A bíróság végzésében megállapította, hogy Magyar Péter tanúvallomásai és korábbi nyilatkozatai következetlenek, egymásnak ellentmondóak voltak. Az általa Facebookon közzétett posztok és a sajtóban megjelent nyilatkozatok lényegesen eltértek attól, amit tanúként elmondott.
Ügyészségi határozatok megerősítése
Az ügyészség helytálló döntéseit a bíróság is alátámasztotta. Az eljárás során alkalmazott kiegészítő pótmagánvádas mechanizmus – amely lehetőséget biztosít a bírósági felülvizsgálatra az ügyészség döntései kapcsán – ebben az esetben is igazolta az ügyészség megalapozott és törvényes munkáját.
Az ügyészség hangsúlyozta, hogy a büntetőigény érvényesítéséhez elengedhetetlen a közbizalom fenntartása. A Schadl–Völner-ügyet vizsgáló ügyészek tisztességét alaptalanul megkérdőjelező kijelentések veszélyeztették ezt a bizalmat. A bíróság mostani döntése azonban egyértelműen rávilágított a vádhatóság eljárásának jogszerűségére.
Magyar Péter fenyegetései
A közlemény szerint a bíróság döntésének kézhezvétele után Magyar Péter a bíróság függetlenségét és pártatlanságát is megkérdőjelezte. Sőt, az igazságszolgáltatást az alkotmányos rend megsértésével fenyegette, kilátásba helyezve olyan személyi változásokat, amelyek célja a számára kedvező ítélet kikényszerítése.
Magyar Nemzet nyomán