Manfred Weber lerántotta a leplet a Tisza hazugságáról, teljes mellszélességgel kiállt a Mercosur-egyezmény mellett
Az Európai Néppárt (EPP) bővítené a minősített többségi döntéshozatal alkalmazását, amellyel elhárítanák az olyan akadályokat, mint Ukrajna további háborús támogatásának blokkolása, valamint napirendre vennék a lisszaboni szerződés katonai szolidaritási záradékának aktiválását is. Ez a rendelkezés – amely Weber szerint még a NATO 5. cikkelyénél is erősebb – eddig gyakorlatilag érintetlen maradt. Mindez Manfred Weber keddi sajtótájékoztatóján hangzott el Strasbourgban. Az EPP elnöke egyértelművé tette azt is, hogy pártcsaládja támogatja a Mercosur-szabadkereskedelmi egyezményt, annak ellenére, hogy az súlyos következményekkel járhat az európai gazdák számára. Ez újabb bizonyítéka annak, hogy a Tisza Párt korábbi ellenkezése pusztán politikai színjáték volt.
Weber világos üzenetet küldött a mezőgazdasági termelőknek is: az EPP teljes mellszélességgel kiáll az Európai Unió és a dél-amerikai Mercosur-országok közötti megállapodás mellett. A politikus hangsúlyozta, hogy a szabadkereskedelem az EU alapvető érdeke, és súlyos kudarcként értékelte, hogy az Európai Parlamentben egy többség korábban akadályozta a megállapodás előrelépését. Weber szerint ez sem a parlamentnek, sem Európának nem volt jó nap, ezért az EPP az egyezmény mielőbbi alkalmazását szorgalmazza.
A nyilatkozat fényében szertefoszlani látszik a Tisza Párt januári fellépése is. Bár a párt vezetése Strasbourgban gazdatüntetésen vett részt, és azt állította, hogy az ő közbenjárásuk akadályozta meg a Mercosur-megállapodás hatályba lépését, a valóság ezzel szemben az, hogy magát az egyezményt az EPP és az Európai Bizottság – élén a szintén néppárti Ursula von der Leyennel – hozta tető alá. Ráadásul az EP-szavazással kapcsolatban is félrevezető állítások hangzottak el, hiszen nem az EPP kezdeményezte az egyezmény elleni indítványt, és a legtöbb ellenszavazat éppen a néppárti frakción belülről érkezett.
Az egyhangúság lebontása
Weber a sajtótájékoztatón nyíltan beszélt az uniós döntéshozatal átalakításáról is. Újra sürgette az egyhangú szavazási rendszer felülvizsgálatát a stratégiai kérdésekben, és ismertette az EPP zágrábi ülésén elfogadott határozatokat, amelyek középpontjában az európai védelempolitika megerősítése áll. Három fő irányt jelölt meg: a minősített többségi döntéshozatal kiterjesztését, a megerősített együttműködés gyakoribb alkalmazását, valamint a lisszaboni szerződés katonai rendelkezéseinek aktiválását. Weber szerint, ha egyes tagállamok blokkolják a közös fellépést, készen kell állni arra, hogy a többiek továbblépjenek nélkülük.
Katonai záradék újratöltve
A harmadik pillérként a lisszaboni szerződés 42. cikkelyének 7. bekezdését emelte ki, amely az EU katonai szolidaritási záradékát tartalmazza. Weber szerint ez a rendelkezés jelenleg tisztázatlan: nem egyértelmű, ki és milyen feltételekkel kérhet segítséget, illetve ki dönt az aktiválásáról. Úgy véli, az uniós vezetés feladata, hogy ezekre választ adjon, és „életet leheljen” a záradékba.
Dicséret a Tiszának
A Hír TV kérdéseire válaszolva Weber kitért a minősített többség kérdésére, az Ukrajnába küldendő európai katonák lehetőségére, valamint a Tisza Párt álláspontjára is. Azt mondta, Magyarország jövőjéről a magyar választók döntenek, ezért túlzottnak tartja a személyével kapcsolatos találgatásokat. A Tisza Pártot ugyanakkor többször is megdicsérte, mondván, hogy a párt kampánya a mindennapi problémákra, az egészségügyre és az állam működésére koncentrál, amit pozitívan értékel.
A minősített többségi szavazással kapcsolatban kijelentette: a lehetőség már most is benne van a lisszaboni szerződésben, ezért bizonyos ügyeket szerinte át lehet emelni az egyhangúságból ebbe a rendszerbe – és az EPP ezt meg is akarja tenni.
A sajtótájékoztató üzenete összességében egyértelmű volt: az uniós elit és az Európai Néppárt célja a döntéshozatal felgyorsítása, különösen Ukrajna háborús támogatásának ügyében, még akkor is, ha ez a tagállami vétók kiiktatásával jár. Emellett az EPP kész lenne aktiválni az EU katonai szolidaritási záradékát is, ami a konfliktus további eszkalációját vetítheti előre. Weber többször méltatta a Tisza Pártot, ugyanakkor elkerülte annak tisztázását, miként fér össze Magyar Péterék hivatalos ukrajnai álláspontja a néppárti irányvonallal – ami tovább erősíti azt a feltételezést, hogy az eltérő hangok csupán kampánytaktikai célt szolgálnak.
(MNO)
Follow @jobboldalihirek