Megdöbbentő dolgok derültek ki Kapitány Istvánról
A Mandiner összegyűjtötte a legújabb információkat a Tisza Párt frissen igazolt „Facebook-bajnokáról”, és azt is felidézték, miért utasítja el a januári rezsistoppot.
A 2026-os országgyűlési választás egyik kulcskérdése, hogy a választók kit látnak alkalmasabbnak a kormányfői posztra, hiszen ez a voksolás valójában miniszterelnök-választás lesz: Orbán Viktor és Magyar Péter között.
Nem véletlen, hogy a Tisza elnökének külföldi támogatója olyan neveket emelt be a kampányba, mint Orbán Anita, Kármán András vagy Kapitány István. Egy átlagos választó sokkal inkább el tudja képzelni róluk, hogy értenek valamihez, mint magáról Magyar Péterről.
Kérdés azonban, hogy Kapitány István felépítése ügyes húzás volt-e, vagy inkább komoly stratégiai tévedés. Mi a helyzet vele most? Erre adott választ a Mesterterv legutóbbi adása.
A csütörtöki beszámolók szerint Kapitány István a háború négy éve alatt akár megháromszorozhatta a Shell-részvényekben tartott vagyonát. A konfliktus nyomán megugró részvényárfolyamokból profitált, és tíz év alatt mintegy 23 millió dollár osztalékjövedelemhez jutott. Közben az is kiderült, hogy a Shell németországi érdekeltségeihez tartozó további két vállalatnál a mai napig igazgatósági tag. Kapitány István nyíltan az orosz energiaforrásokról való leválás mellett áll ki, és csütörtök óta az is ismertté vált róla, hogy ellenzi a januári rezsistoppot, arra hivatkozva, hogy az szerinte növeli az államadósságot.
A történteket Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője is értékelte a Mestertervben. Úgy fogalmazott: „Mellényúlt Magyar Péter, vagy azok, akik ezeket az embereket mellé küldték.” Szerinte érthető volt a szándék, hogy csapatot építsenek Magyar köré, és tompítsák az egyemberes politikai szereplés hatását, ám a végeredmény ennek épp az ellenkezője lett.
Mráz szerint Magyar Péter azzal próbálta elhárítani az Ukrajnával kapcsolatos vádakat, hogy egy Ukrajna érdekében tevékenykedő lobbistát emelt be a környezetébe. A rezsicsökkentés megszüntetésének gyanúját egy Shell-részvényes szerepeltetésével igyekezett tompítani, míg a multinacionális cégek megadóztatásáról és a jóléti intézkedések finanszírozásáról szóló ígéreteit a bankadó eltörlésének egyik élharcosával próbálta hitelesíteni.
A Nézőpont Intézet vezetője szerint mindhárom szereplő inkább önleleplezésnek bizonyult, és nemhogy javította volna Magyar Péter megítélését, hanem kifejezetten rontotta a Tisza esélyeit és a pártelnök politikai imázsát.