Szalai Piroska Radnai Márk aljas hazugságait leplezte le
Magyar Péter jobbkeze a Facebookon hazudozott, a Facebook-bejegyzése szerint az Orbán-kormány miatt „magyar családok kerültek az Európai Unió legszegényebbjei közé”. Erre reagált Szalai Piroska, a Fidesz politikusa.
Magyarországon csökkent egyik legnagyobb mértékben a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élő családok aránya 2010 után az unióban. A sereghajtók közül indulva az uniós átlagnál jobbak lettünk!
Sajnos a tiszások az ellenkezőjét akarják elhitetni. Most épp az alelnökük, Radnai Márk bizonygatja, hogy „a magyar családok kerültek az Európai Unió legszegényebbjei közé”.
Ez tényszerűen nem igaz! Épp az ellenkezője történt!
Ők még most sem bírják elviselni, hogy nem Magyarország a legszegényebb ország az unióban, hanem 2017 óta kisebb a kockázattal élők aránya az átlagosnál nálunk. 2010-ben még tényleg a sereghajtók között voltunk, a javulásunk a 4. legnagyobb, közel 1,3 millióan tudtak kilépni a fenyegetettségből, közülük közel 700 ezren gyermekes háztartásokban élnek.
2010-ben a gyermekes háztartásban élők között a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élők aránya 35,3 százalék volt, közel 10 százalékponttal nagyobb, mint az uniós átlag és majdnem 8 százalékponttal több, mint a hazai gyermektelen háztartásban élőké, addig 2024 referenciaévben már 21,4 százalékra csökkent, s ez is már jobb, mint az uniós átlag, illetve nagyon megközelítette a gyermektelen háztartásban élőkét.
A gyermekes családok szegénységi kockázata a 6. legnagyobb mértékben hazánkban javult, ami éppen a családbarát intézkedéseknek volt köszönhető.
2010-ben nálunk volt a legnagyobb a gyermekeseknek a gyermektelenekhez viszonyított többletkockázata az unióban, mára pedig már összemérhetetlenül kisebb szegénységi kockázatot jelent hazánkban a gyermekvállalás.
A 2025. év adatait majd az ősszel fogjuk csak megismerni, de várhatóan tovább fognak javulni a mutatóink, hiszen tavaly a második félévben a családi adókedvezmények felével emelkedtek, a negyedik negyedévtől adómentesek lettek a 3 gyermekes anyák is, így minden nagycsaládos anya élete végéig – vagy amíg a Tisza el nem törli az Orbán kormányok alatt megkapott kedvezményt – adómentesen dolgozhat. Az idei évtől pedig a családi adókedvezmény második fele is jár a gyermeket nevelőknek, s már a 40 év alatti kétgyermekes anyák is SZJA mentesen kapják a fizetésüket.
Ezek olyan mértékű kedvezmények, amik sehol máshol nincsenek. Éppen ezt a bőkezű és sokak számára elérhető kedvezményrendszert akarja az unió megszüntetni.
Mit gondoltok, mennyire valószínű az, hogy a jelenlegi családtámogatásokat megszüntető megszorításokat akarja Radnai előkészíteni ezzel a poszttal is
———————————Mivel érvel Radnai?
a szegénységet ismét nem az unióban kötelező AROPE (szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élők aránya) mutatóval vizsgálja.
Most kinézett magának egy olyan számot, amiről köztudott, hogy nem felmérésből gyűjtik, hanem csupán becsléssel állítják elő. Az unióban csak négyévente van keresetszerkezeti felmérés, legközelebb a 2026 év adatait fogják mérni, s majd legkorábban 2028-ban ismerhetjük meg az eredményeket. A köztes évekre becsléssel állítanak elő számokat, aminek a pontossága arra nem megfelelő, hogy kis eltérések esetén következtetéseket vonjunk le belőlük. Ráadásul a 2025 évre becsült magyar adatok alapja még a 2024. évi KSH bruttó átlagkereset, aminél a 2025 év bruttó átlagkeresete 9 százalékkal magasabb volt, tehát már a kiindulási érték is 9 százalékos hibát rejt.
Ezt később még folyamatosan pontosítják, de Radnai már most úgy közli a megállapításait, mintha ez egy pontos mért érték lenne.
Javaslom, ne bonyolítsuk tovább az életünket! Ha bárkitől hallunk szegénységgel kapcsolatos megállapításokat, ellenőrizzük le mindig, hogy az unió hivatalos komplex mutatójával is igazolható-e az az állítás.
Ha a hivatalos mérés nem igazolja az állítást, akkor ne higgyük el, mert előfordulhat, hogy tudatosan akarnak félrevezetni bennünket.